На форуме Livelib.ru один из читателей задался вопросом, почему некоторые отличные книги так и не признаются шедеврами.
"...читаешь и удивляешься - почему о ней никто не знает? Почему не причислили к "классике", к "лучшему", не давали литературных премий, не приобрела популярность?"
Бывало, что мне попадалась на дальней полке отличная книга, вышедшая средним тиражом и средне же известная читателю. А вот чтобы среди совсем хлама, малотиражных, каких-то самиздатовских вещей попался непризнанный шедевр - такого не было ни разу. По моим наблюдениям, хорошие книги всегда пробиваются к тем, для кого они написаны. Вот стать бестселлером - это уже да, особая задача, не напрямую связанная с качеством текста.
В комментариях попались примеры, подтверждающие мое мнение:
"Когда-то читала дневники своего любимого писателя, Томаса Вулфа. Очень долго он мучался идеей, что много шедевров теряется из-за того, что на книгу не обратили внимание критики, и старался найти такие забытые книги: скупал романы неизвестных авторов в маленьких магазинчиках и читал их целыми днями, но действительно незаслуженно забытых и незамеченных книг таким образом нашел одну или две".
"Друг философа Жоржа Батая французский поэт Мишель Лейрис десять лет в библиотеках Франции искал незаслуженно забытых поэтов прошлого. Не нашёл никого".
И в целом обсуждение по ссылке интересное.
А вам попадались незаслуженно забытые, недооцененные гениальные произведения?
Комментарии
Да, попадались. Не так уж мало. Но не то чтоб совершенно никому не известные - просто недооценённые.
У меня такой только Луи де Берньер. Правда, я с тобой полностью согласен, по смыслу поста. И он не лучший пример. Все же, критику он у нас получил превосходную. В Европе он прекрасно известен. Входит в списки лучших книг. И прочая. А вот у нас как-то хороших продаж не снискал. И мне от этого очень обидно.
Реально шедевры могут валяться незамеченными сотни лет, ибо не подхвачены были волной популярности.
ну, мне вот жаль Алоизиюса Бертрана. Нет бы нашим тёмноготишным ребяткам с айкью чуть повыше среднего взяться за него, а не за "Сумерки" или (в лучшем случае!) за "Интервью с вампиром"