Мне самой всегда было интересно, откуда берутся авторы, о которых я потом пишу.

Вот чеканный, эталонный образец. Человек участвует в литературном конкурсе, пишет пургу:

"Я люблю Москву. Люблю всегда, в любое время года, но особенно ранним утром, теплой весной. Когда солнце только начинает подниматься над горизонтом и мягко освещает зеленые деревья вокруг, когда повсюду ни души и только редкий горожанин мелькнет на глаза и убежит по делам, когда еще не окунулась Москва в гул-шум-гам повседневной жизни и лишь изредка мотор одинокой машины напоминает об очередной бессонной ночи города. Утро. Природа тянется каждой веточкой и листочком к солнцу..."

Ну, пишет и пишет. Может, он потом подумает и ошибки исправит, от банальностей избавится... Но посмотрите, как автор реагирует, когда наиболее благожелательно настроенный комментатор отмечает недостатки текста:

- "повсюду ни души" и "мелькнёт на глаза" - не по-русски
- Паша, вот с этим твоим "это не по-русски" слишком уж ты категоричен. Кто решает, по-русски что-то написано или не по-русски? здесь я не согласен.

- Мерин, это простите, половая принадлежность. Масть - это цвет
- Это же художественный очерк. Он предусматривает вымысел.