Пока суть да дело, обиделась на критиков писательница Татьяна Соломатина. Но с критиками она уже бороться устала , и гнев ее обрушился на невинных, добрых людей, которым нравятся ее книги. Почему, дескать, не пишут об этом четко, ясно и публично?
Вот обидный отзыв.
А вот реакция автора.
"На встрече в книжном в Киеве было много людей. Дарили цветы, говорили хорошие слова. Отзыв сегодня утром обнаружила один. Наконец-то. Весьма говнистый. Мол и дура эта ваша Соломатина и тэдэ. Понимаете, да? Слова мои перевраны, автор обосран. Сто раз сказала что я не пи эйч ди, а именно доктор наук по версии ВАКа. И так далее, и так далее, и так далее... Я, конечно, разумию, что интеллигентные тактичные умные люди лишнего слова доброго не скажут, зато завистливая дрянь завсегда о себе прокричит, нагадив на другого. Жаль. Очень жаль. Поскольку мой "психологический портрэт" такой же, практически, как и у Белоцерковской, то мне стало гадко. На минутку. Цветы, конфеты, любовь. И один говёный сранный отзыв. Спасибо, дорогие друзья за то, что вам неудобно говорить хорошее. Спасибо за то, что на Озоне я в лидерах, с тремя гадкими отзывами, а приятное вы мне присылаете в личку и письмами. На Озоне же сложно, там только ненавистникам проще зарегистрироваться и сказать вслух. Нам ведь всем так сложно говорить друг другу хорошее. Зато гадости - плз... Мне будет стыдно за этот пост буквально сразу после чашки кофе во внутреннем дворике "Лондонской" под платанами. Стыдно будет, вот вам крест. Я, вся такая-растакая, сидя посреди духов Утёсова (живущая в том же номере), Катаева, Мейерхольда и проч. и проч. и проч., выпивая чашку кофию, стоимостью в месячный бюджет хорошего тактичного доброго интеллигентного человека, выдаю в мир детские обидки на интеллигентных людей за неговорение добра. Мне стыдно, но я написав этот пост, уйду. И ебись они все конём, добрые тактичные интеллигентные люди. Потому что дерьмо активнее.
Всех люблю. И, да, - знайте: чебуреки в Монако хороши не тем, что они в Монако, а тем, что руки, сделавшие чебуреки - добрые. Это так. Сентенция, ебёнть. Штоп знали, что такое любовь. Но гадость и ненависть сильнее именно потому, что любить-то вам и лень лишний раз. Дао бережёте на загробную жисть".
Я бы советовала автору все-таки читать лайвлиб. Там отзывов куда больше, чем на Озоне, и разброс мнений шире.
Статистика такая: прочитали какие-либо ее книги - 63 человека, из них не понравилось - 14, нейтральная оценка у 18 и понравилось - 38. Вроде бы не так уж плохо? Если не считать себя гением, конечно.
Да и рецензий положительных хватает. Даже в духе: "Я восхищаюсь талантом автора, и пожалуй не найду умных слов, а может и не надо, но вот что ценно – простые слова, когда все внутри поет, плачеи и смеется. Хочется поблагодарить Татьяну Юрьевну за подаренные минуты читательского счастья!"
Впрочем, есть и негативные, так что учитывая чувствительность автора, лучше было бы, чтобы кто-то из друзей собрал все хорошее - и послал ей ссылки только на это.
Вы ждете от меня морали, наверное?
Хорошо. Когда человек идет в магазин, он ждет, что там будут продукты и ему их продают. Обычно так и происходит. Поэтому в магазинах лежат лишь жалобные книги для тех редких случаев, когда ожидания не оправдались. Хвалебные же бывают очень редко. Чтобы заслужить хвалебный отзыв, как правило, нужно прыгнуть выше головы, сделать то, чего от тебя не ожидают.
Или плюнуть да растереть. И автору надо понимать (я не понимаю, почему автор этого не понимает), что чем шире будет ее читательская аудитория, тем чаще ее книги станут попадать в руки людям, которым ее проза абсолютно не по вкусу. И с этим ничего не сделаешь.
Хотя нет. Есть разные варианты.
Комментарии
- У вас есть книга восхищений?
- Нет, только жалобная. А вам зачем?
- Моя теща вчера купила у вас колбасу и отравилась!
"прочитали какие-либо ее книги - 63 человека, из них не понравилось - 14, нейтральная оценка у 18 и понравилось - 38". Воля Ваша, что-то у меня не сходится!.. 14+18+38>63