Критиковать так, чтобы автору было полезно

На сайте deviantart.com недавно была введена система рецензий, и вот, один из модераторов, заметив, что новую функцию многие используют не по назначению (очевидно, для раздачи халвы или срача) составил свои рекомендации начинающим критикам, как сделать рецензию полезной. Не со всеми я согласна, но практика интересная.

0) Критикуйте, а не осуждайте. Если не понимаете, в чем разница, свертесь со словарем.

1) Если вам кажется, что ваша критика кого-то огорчит, спросите, готов ли человек получить отзыв, который ему может не понравиться, прежде, чем его оставлять.

2) Если вы вынуждены сделать много критических замечаний, постарайтесь отметить и что-то хорошее, чтобы смягчить удар.

3) Делайте предложения по исправлению замеченных недостатков. Если вы не можете ничего предложить, то не надо делать и замечаний.

4) Если речь идет о технике, старайтесь придерживаться своей специализации. Например, если вы фотограф, а речь идет о работе вашего друга художника, и вы ничего не понимаете в живописи, то разбирайте такие вещи, как композиция, освещение, анатомия и т.п.

5) Если вы пишете отзыв только потому, что хотите поразить кого-то сияющей 4-5 звездочной рецензией, то не делайте этого. Всем нравится получать звездочки, но они бессмысленны, если бесполезны.

6) Не будьте мстительны. Если кто-то дал вам дурной отзыв, пусть и объективный, не нужно бросаться просматривать его галлерею, чтобы ответить тем же.

7) Не стирайте плохие (объективные) рецензии. Это продемонстрирует людям, что вы не заносчивый мудак, который считает всех говном.

8) Просите критиковать все ваши работы, независимо от того, насколько вы профессиональны, по вашему мнению.

9) НЕ ПРОСИТЕ критиковать работы, загруженные на сайт из сентиментальных соображений. Если работа имеет для вас личную ценность, ее не должны рецензировать.

Источник: http://news.deviantart.com/article/77665/, VIA Tsukasa

Комментарии

Без критики нет и развития!
http://magzagovori.ya.ru/