За исключением тех случаев, когда фантазия или талант берут верх над инстинктами автора, современный вампирский роман - это апология жертвы.

Пройдусь по основным штампам.

1. Вступление. Взгляд свысока.
Ночь, ветер, людишки. Рассказчик находится на какой-то высокой точке, созерцает ночной город, суету или пустоту, размышляя о Важном. Любовь и ненависть, смерть и бессмертие, страх и власть и так далее.

2. Завязка. В темном парке.
Одинокая (иногда с подвыпившим и бессмысленным кавалером) девушка идет через темный парк/кладбище/пустырь. Автор может объяснить, как она там оказалась. Цокают каблучки. Страх. Стандартный наряд: шпильки, мини, топик. Выбор наряда также может объясняться. Например, тем, что героиня не желает быть похожей на тупых клуш.

Здесь обычно уже можно понять, какой поджанр нам попался.

2.1. Классический вампирский роман.
Появляется вампир, кусает девушку. Иногда заодно и уносит с собой.

2.2. Романтический вариант.
Появляются гопники, решают изнасиловать девушку. Появляется вампир, убивает гопников.

2.3. Авантюрный вариант.

На лайвлибе завели коллективный черный список. Опыт быстро показал, что туда, со временем, в принципе могут войти все книги, прочитанные участниками сообщества:

http://www.livelib.ru/selection/1364

Что правильно. Жалко, конечно, что не все пишут, почему они занесли книгу в список.

Мои любимые эзотерики с оккультистами рано или поздно сталкиваются с такой проблемой: барана в жертву принес, лучик тепла послал, сосуд кармы очистил - а в жизни все равно все плохо. Традиционные религии придумали себе на этот случай отмазки, а новичкам приходится оригинальничать.

Вот, например, С.Н. Лазарев пришел к прекрасной идее: мы страдаем сейчас а) за свое дурное прошлое, б) за дурное прошлое предков, в) за супруга, г) за ребенка, д) за неродившихся потомков, е) за всю страну.

Дальше цитаты. Их вполне достаточно. Во время чтения вам может показаться, что это все какой-то бред, что книга совершенно неструктурированна и лишена логики. Вам не кажется.

"... социальное поведение присутствует даже у бактерий, то есть можно говорить о том, что душу и сознание имеет любое существо".
А в Киеве дядька.

"Рыба или ящерица могут жить и при 30 градусах тепла, и когда температура тела и среды чуть выше нуля. Если же у человека температура тела ниже 35 градусов, он болеет, а если ниже 26, - умирает. Именно потому он и остается человеком; сама физиология не позволяет ему превратиться в животное".
Собака тоже не может превратиться в ящерицу. Собака - человек?

Содержание этой книги столь нелепо и ужасно, что я даже не знаю с чего начать. Я пробовала загибать странички везде, где написана какая-то ерунда, и обнаружила, что загибаю страницу за страницей... К тому же повествование бессвязно, а так как мои примечания следуют ему, то и они будут идти одно за другим без всякой логики. Ну, в добрый путь, и берегите ваши мозги.

Вы, должно быть представляете себе суть теории детей индиго. Якобы у людей есть ауры, якобы с 1978 года начали рождаться дети с аурой цвета индиго. И означает это, что люди они необыкновенные, что у них есть особое предназначение (изменить мир). А врачи обычно называют это синдромом дефицита внимания. Прекрасный повод для родителей гордиться своими детьми, даже если те ведут себя как полные психи... Хотя, с другой стороны, вообще-то родители должны уважать своих детей вне зависимости от цвета их ауры (еще эзотерической дискриминации нам не хватало).

Например, существование ауры они доказывают на основании эффекта Кирлиан.

"Мавр" - феноменальная чушь от и до. Все хорошее, что аннотатор смог рассказать нам об авторе - он правнук знаменитого археолога и историка искусства. Поверьте, не помогло. Книга написана для экранизации (что-то вроде преждевременной новеллизации сценария). Один из продюсеров - Тимати. Отсюда, возможно, рэпперский прикид героя на обложке. За спиной героя стоит какая-то страшненькая девушка, хотя по сюжету там должна быть невероятная 16-летняя красотка. Ну да ладно.

Владимир Березин выложил в своем дневнике уйму крутых графоманских цитат с сетевых конкурсов. И кое-какие собственные выводы.

Раз

Два (тут цитаты в комментариях)

Три

Четыре

"Все, хватит" - думал Паша, - "уроды, идиоты, тупые мудаки. Ненавижу". В таких мыслях он проводил большую часть суток".

PS Вы заметили, что на сайте появилась реклама? В уголке, она еще так прикольно разворачивается. Знаю, люди не любят рекламу, но я первый раз заполучила рекламный баннер на своем сайте, и очень довольна. (А денег все равно не дают )))

В 1983 году Брюс Бетке придумал термин "киберпанк". Он так назвал своего героя, потому что тот был хакером и носил ирокез. Собственно, дальше в раскрытии темы автор и не продвинулся.

Не все то, что старо - антиквариант. Иногда это просто дряхлая хрень. Действие романа происходит в будущем, и, судя по всему, это нынешние годы. Автор разогнался с социальным прогрессом. У него уже тем, кто в 2009 работать пошел, в детстве сказки читали в толерантно-корректной обработке ("Сказка о красном головном уборе"). Кругом корпоративный тоталитаризм, офисное рабство оруэловского типа. А вот с техническим прогрессом, наоборот, стормозил. В общем, и сейчас смешно читать о начальнице, которая все время размагничивает рабочие дискеты, потому что прикрепляет их магнитиками к сейфу, но не потому что автор задумывал это как шутку. Рассказчик же все еще считает ужасно крутым уметь вставлять в текст гиперссылки.