Полагаю, произведения писателя Ивина НИКОГДА и НИКОМУ не будут интересны.

Но этот великолепный документ заслуживает самого внимательного изучения: http://www.proza.ru/2009/12/15/515

Если бы кто-то из моих родственников написал мне сказку или зачитал мне поздравительную поэму на день рожденья, я бы радовалась подарку не зависимо от его качества. Полагаю, семья Давида Георгиевича тоже очень рада его творчеству. Но зачем было публиковать эту книгу? Давид Георгиевич не умеет писать стихи.

"Мне властью, данною природой,
Чтоб экологию хранить,
Моральных следует уродов
В людей достойных обучить".

Это цитата из произведения "Поучительные приключения малолеток продвинутого поколения". Там пацан разворошил муравейник, его за это превратили в насекомое, чтобы он понял, каково нашим братьям совсем меньшим. Братьям и сестрам плохо. Сцена вынимания соломинки из "хвоста" Стрекозы душераздирающа.

"Она к Кузнечику спустилась.
А тот красу на глаз окинул,
Из попки ей травинку вынул".

Потом в сюжете появляются внучки сказочника, и цитировать это можно бесконечно. Тем более автор еще и пытается воспроизводить "молодежный сленг": "У чела морда превратилась в помидор / От обалденья дядька глюкнулся в программе, / И родоки мне обеспечили террор".

Донецкий автор Роман Духопел в годы своей недалекой молодости написал очень маленький роман под названием no_name.doc. Это самый короткий роман, что я читала, если не считать некоторые детские сказки.

Формат книги симпатичный - она квадратная, размерами и толщиной с коробку от CD-диска. Верстка отвратительная. К тому же в моем экземпляре две страницы из второй половины книги оказались в первой, а одна страница, кажется, вообще пропала. По крайней мере, между фразами огромный смысловой пробел. Страницы не пронумерованы, так что не скажу, с какими из них беда.

Сюжет такой - жил-был паренек, модный обозреватель, у него обнаружили ВИЧ. Он решил не лечиться, а умереть. Но попутно научился петь, открыл в себе талант к исполнению романсов и фадо, записал один альбом, ну и умер. А всю эту историю напечатал в файле под названием no_name.doc, который и обнаружил автор в проданном ему подержанном ноутбуке.

Это один из романов серии "Приключения некроманта".

Некромантия - гадание на трупах и обращение к душам мертвых. Последнего в книге хватает, а вот с первым плохо. Вообще автор сделала все, чтобы довольно-таки мерзкое колдунство стало розовым и пушистым.
Герой, потомственный маг Вулдиж - рохля, похожий на джентльмена сыска Ивана Подушкина из книг Д. Донцовой. Типичный мужчина, описанный женщиной. Все его хотят, но он нравственно чист и физически воздерживается.
Вот как он видит женщин:

"... девушка действительно оказалась весьма и весьма привлекательной. Фигурка стройная, волосы темные, убранные в длинную косу, глаза пронзительно синие, личико достаточно миловидное, с трогательными ямочками на пухлых щеках. Но первоначальное впечатление наивности портила достаточно тяжелая линия подбородка и упрямо сжатые губы".

Как видите, запас слов у автора достаточно ограниченный.

Вторая часть этой космогонии (от слова гон) называется "Кораллнея" (устрицинея и мидинея).

Как вы, наверное, уже поняли, речь тут пойдет о девочках, у каждой из которых был свой коральчик. Он рос в воде.

И, сюрприз-сюрприз, у каждого коральчика было три веточки. "Одна веточка забирала у девочек все лишние слова, вторая веточка добавляла недостающие слова, третья веточка была заповеданная - к ней нельзя было прикасаться". Если девочка все-таки трогала третью веточку, то "внутри нее был волшебный коридор, который выводил с острова навсегда".

Кораллы были нежные, девочки были нежные и они "постоянно занимались отношениями между друг другом". Только одна девочка со всеми ссорилась, а другая, наоборот, постоянно всех мирила. Но речь, как вы понимаете, об этих девочках дальше не пойдет.

Надеюсь, в скором времени будет принята какая-нибудь очередная конвенция о запрете особо опасного оружия массового уничтожения. И эту книгу включат в список.

Сказка устрашает с первого же абзаца:

"Ты сейчас открываешь самую волшебную из всех книг, потому что она будет о тебе. И главное сейчас - произнести твое имя. Ты уже знаешь, кем ты родился на планете Земля: мальчиком или девочкой? Если ты мальчик, то тебе нужно свое имя записать под радугой. Если ты девочка, то тебе нужно свое имя написать под радиусом".

Спросите, что тут страшного? Страшно то, что на развороте нет никакой радуги. Нет там подавно и никаких окружностей с нарисованными радиусами.

Дальше хуже. "Радуга и радиус встречаются друг с другом очень редко, они идут в противоположных направлениях". Зеленое с мягким, в общем, тоже.

Дальше автор рассказывает, что мальчики жили в горах, а девочки - на острове. "Одежды им не нужно было - так у них было комфортно на их удивительном острове". Еще бы... Мальчики-то в горах.

В общем, это была присказка, а мы перейдем к главе "Введение в Кристаллию".

После первых страниц я хотела было приберечь желчь на другой раз, но дочитала и передумала. В общем-то это милая соцреалистическая утопия про подростков и космос.

К концу книги у меня уже почти сложилась в голове отрицательная рецензия, и тут - фигак - послесловие автора, в котором она все говорит за меня.

"Сейчас я написала бы "Завоевателей" совершенно иначе. Или, что еще вернее, вообще бы не написала".

"Я писала роман из тех же соображений, какими руководствуется моя собака, когда грызет обувь". (Это, по-моему, применимо к массе авторов).

"Отрицательных персонажей в романе нет. Есть только положительные. И все они по-своему несчастные..." Поэтому и конфликта никакого нет. Всю книгу читаешь с ощущением обманутого ожидания.

"Мир "Завоевателей" весьма условен. Это, скорее, не живой мир, а своего рода театральные декорации". Точно. Географическая система, даже с учетом волшебства, осталась совершенно неясной. Есть несколько точек на карте, а между ними, черти что, в лучшем случае - ежевика.