Сегодня утром я случайно нашла себе развлечение, случайно попав в запись модератора в писательском сообществе "Без воды". В итоге, все утро я читала коротенький пока журнал durdom-ok.

Журнал этот появился недавно, автор его полуанонимен. Некая женщина лет сорока, по имени Дарья, по ее словам, не имеющая отношения к писательству и литературному процессу.

Дарья немедленно наделала шороху в писательских графоманских сообществах, заявив очевидное: вы графоманы и бумагомараки. А чтобы высказывание было заметнее (и так как модераторы ее посты в сообщества не пропускали), она зафрендила всех участников нескольких сообществ. Вот ее программное заявление.

Взволнованные писатели принялись гадать, кто же им так гадит. Дошло до того, что грозились привлечь к деанонимизации хакера Хэлла!

"У меня знакомство с хакером Хэллом. Он обещал мне по ай-пи ещё и точный адрес в С-Петербурге вычислить, и если надо будет, почту взломать."

Угадайте, кто этот мужчина, детский писатель или жестокий убийца? Правильный ответ - и то, и другое.

Чарльз Кембо убил свою жену, любовницу, друга и падчерицу. В 2010 году ему дали срок в 25 лет. В тюрьме он написал приключенческую книжку для подростков, которую можно купить на амазоне.

Говорят, что продано уже 14 000 экземпляров. Кембо писал под женским псевдонимом, но теперь, когда его авторство открылось, интересно, что будут делать чувствительные покупатели?

Источник

Подкинули ссылку на чудесное - писательница Свириденкова не одобряет творческую манеру писательницы Барякиной: http://baryakina-cult.livejournal.com/94434.html?thread=1950178#t1950178

PS Что пишет Свириденкова, можно посмотреть тут. До Барякиной руки не дошли еще, но, подозреваю, те же яйца.

Как я люблю наших творцов. Критикам они отказывают в праве на существование и высказывание, сами же друг друга удушить готовы в сестринских объятьях.

Разбирала закладки, нашла давно отложенный срач Соломатина vs Казаков. Кратко опишу.

Казаков (тоже писатель какой-то) написал в злосчастную "Литературную газету" статью о женской прозе. На мой взгляд, статья тенденциозная и неполная. Ну да, я в трэше-то получше разбираюсь. Но кое-что отмечено верно. Автор помянул Катечкину, Марту Кетро, Наринэ Абгарян и Соломатину. По Соломатинской прозе он прошелся весьма мягко:

"Её сборник «Акушер-ха» – живой, задорный. Жизнь врачей – а она сама врач – всегда притягательна и курьёзна. Однако опять-таки воспроизведение удачной стилистики и сложившихся образов начинает немного утомлять. Так вот встречаешь одноклассника – радость неописуемая! Столько лет не виделись!... Ещё через неделю чётко понимаешь, что он тебя достал, и аккуратно выставляешь его вон. Не хотелось бы, чтобы это случилось с прозой Татьяны Соломатиной".

Куда уж мягче. Считай, похвалил. Но не тут-то было. Соломатина дала ответ.

Очередная борьба хуяторов со спираторами, по-моему, сильнее всего бьет по читателям. Причем по самым ценным - по фанатам.

Фанаты, как бы это лучше назвать, спираторы смешанного типа. С одной стороны именно они делают хуятору рынок, именно они ждут его книг, и именно они их первыми покупают, совершенно честно. Покупают и продолжения, вплоть до 15-го спин-оффа сиквела римейка, даже если автор давно сдулся, и раздутые хитроумными издаторами толстые твердые тома с выборочным лаком и 18 кеглем. Они даже покупают плоды развязных оргий и внебрачных связей с роботами - все эти миры, серии и прочие кулинарные сборники.

Но именно фанаты не могут удержаться, чтобы не скачать книгу любимого хуятора, если она вдруг появилась в сети до официальной публикации или просто потому что очень-очень хочется почитать обожаемую фигню, компьютер под рукой, а магазин - далеко, целый квартал топать.

Именно фанаты делают хуятору рекламу, в сети и оффлайне. Добровольно, каждый день, и критиков обижают совершенно бесплатно. Но именно они же готовы раздавать любимые книги, в твердой и электронной копии, задарма, потому что верят, что чем больше народу прочитает хуятора, тем больше будет в мире Щастья!

Чем у нас на культурных вечеринках занимаются, знамо дело: морды бьют, да зрелых обозревательниц за опенспейс хватают.

А за границей, конечно, все куда увлекательнее. Так, недавно, во время вечеринки в галерее Серпентин (Лондон, Великобритания), двое незнакомцев взяли штурмом вход и подскочили к американскому писателю Джонатану Франзену. Один налетчик сорвал с лица писателя очки, а другой сунул ему в руки записку, после чего оба убежали. В записке же говорилось, что очки они автору вернут за выкуп в 100 тысяч долларов.

Вот Франзен, он симпатяга:

Похитителей преследовали на полицейском вертолете! Того, что с очками, поймали в каких-то кустах, так что аксессуар Франзену вернули в тот же день, и он решил отказаться от судебного преследования негодяев. Гораздо печальнее, что его новую книгу в Англии издали с опечатками, и теперь издатель обещает каждому желающему поменять неудачный экземпляр на правильный.
Хотя, что тут печального? Это он еще не знает, как его в России переводят, и в Москве на вечеринки не ходил.

Думаю, все уже видели, но это должно быть у нас на сайте тоже.
Некая девушка посвятила Рэю Бредбери видеоклип и песню под названием "Трахни меня, Рэй Бредбери".

Автору (даром, что ему как раз 90 стукнуло) нравится!

И я его прекрасно понимаю. Мне б так в 90.

Нил Гейман хихикает над своей фотографией на обложке журнала "Что читать". Говорит, слева от его лица хорошо видно, как заканчиваются реальные волосы и начинаются прибавленные фотошопом. Вроде бы моя прическа и так безумна, зачем делать ее безумнее, - спрашивает писатель и для сравнения дает ссылки на необработанные фотографии.

Собственно, источник.

Это вам не голая Донцова. Журнал Собака составлял очередной список секс-символов, и среди писателей загнал в него некого Александра Снегирева:

А что он пишет, в принципе, не важно. Когда писателя хвалят за внешность...

Via Алиса

Это Дарья Донцова участвует в фото-проекте "Защити то, что тебе дорого" (борьба с раком шейки матки).

На мой взгляд - неплохо и вполне целомудрено.
Но удивило.