Забыла показать. У Игоря Панина смешная история об общении с юным дарованием.

"На днях приходит в редакцию девушка. Скромная. Худенькая. Стихи, говорит, принесла. О "Литературной газете" никогда не слышала, но почему-то пришла именно сюда. Стихи у нее были в тетрадке, детский почерк такой. 15 лет...
А у нас запарка.
- Лучше пришлите их по электронке, - говорю ей, - вот мой мейл; а то читать рукописный текст неудобно, да и времени сейчас нет, вы ж без предупреждения...
Дернула плечами. Кольнула глазами. Ушла.
И вот получаю от нее письмо.

Здравствуйте, Панин.

Верочка Полозкова - это такие особые критические грабли.

Критики ходят по литературной полянке, оценивают ромашки (в смысле авторов), и тут, хуяк, грабли! (в смысле фанклуб В.П.) На шум сбегаются другие критики. И удивляются. Как же так, у нас же тут полянка с ромашками, не может быть, чтоб грабли! И давай проверять сами. Хуяк. Хуяк.

После Вежлян и Бурдина в грабли эээ вляпался критик Игорь Панин с довольно бодрой статьей в "Литературной газете".

Итог - более 600 комментариев и две угрозы физической расправы, в т.ч. от близкого по духу Верочке прозаика Э. Багирова.

Жду развития событий. И, в общем, я знаю, каким оно будет, так что сделаю для героев отдельные тэги.

Почему я люблю писателей больше, чем поэтов? Как писатели зажигательно срутся!

А поэты? Вот написал в "Литературной России" некто М. Бурдин (а кто ее читает-то? как вообще можно с таким фентезийным названием существовать?) про поэтесс Полозкову и Гатилову-Янкову. Первую обругал, вторую похвалил.  Ну и что мы имеем в результате? Например, у Авваса пару десятков обиженных комментариев, причем, не все комментаторы вообще знают о ком речь. ("Не достойно джентльмена. Знал бы, кто такая Полозкова - вызвал бы на дуэль.")

Бурдин, конечно, идиот. Надо было Полозкову похвалить, а никому не известную Янкову - обругать. Судя по его писательской способности, он вполе мог это сделать, стоило только поменять эпитеты местами.

Но, в общем, это все скучно.