Десять причин отправить книгу "Елтышевы" в топку.

1. Это роман-спойлер. В самом начале автор нам говорит — а вот сейчас я отправлю семью неудачников в черную яму. И действительно, все оставшиеся страницы он загоняет семью неудачников в черную яму.

2. «Елтышевы» вызывают у читателей ощущение ложной сопричастности. Прочитавшим кажется, что теперь они-то знаю, как оно все на самом деле. Таким образом, они начинают фильтровать поступающую к ним информацию, и не соответствующую впечатлению от романа отсекают. Типичный комментарий такого читателя (на тему критической статьи): «не плохо бы автора статьи отправить в аналогичную деревню в творческую командировку на месяц, чтобы он убедился ,что это не соцпессимизм, а реальность».

3. Герои романа — так называемые «узнаваемые типажи». Если бы речь шла о книге-лабуде, поток узнавания шел бы от читателя к книге. То есть читаешь и видишь в тексте картонные фигурки. Но это нормальная книга, поэтому поток узнавания идет от нее к читателю. Читаешь — и видишь таких людей вокруг себя. Но ты видишь их картонными.

Донецкий автор Роман Духопел в годы своей недалекой молодости написал очень маленький роман под названием no_name.doc. Это самый короткий роман, что я читала, если не считать некоторые детские сказки.

Формат книги симпатичный - она квадратная, размерами и толщиной с коробку от CD-диска. Верстка отвратительная. К тому же в моем экземпляре две страницы из второй половины книги оказались в первой, а одна страница, кажется, вообще пропала. По крайней мере, между фразами огромный смысловой пробел. Страницы не пронумерованы, так что не скажу, с какими из них беда.

Сюжет такой - жил-был паренек, модный обозреватель, у него обнаружили ВИЧ. Он решил не лечиться, а умереть. Но попутно научился петь, открыл в себе талант к исполнению романсов и фадо, записал один альбом, ну и умер. А всю эту историю напечатал в файле под названием no_name.doc, который и обнаружил автор в проданном ему подержанном ноутбуке.